每次看到那些震撼人心的新闻照片,我们总会在惊叹后划过屏幕,但有没有想过,按下快门的那些人,他们自己怎么看这些凝固的瞬间?这两年我注意到一个挺有意思的现象,越来越多跑在一线的摄影记者,开始整理自己的作品,把它们变成一本书,这好像不只是“出个摄影集”那么简单。
说实话,摄影记者可能是最矛盾的职业之一,他们离现场最近,却又常常被迫“隐形”——人们记住的是画面,而不是他们的名字,他们需要极度冷静地捕捉,内心却可能翻江倒海,当这样的群体开始出书,书就变成了一个“后台”,他们把那些没被选入新闻稿的照片、按下快门前后几秒钟的犹豫、以及离开现场后长久萦绕心头的思绪,统统放了进去,书,成了他们从“记录者”短暂地转变为“叙述者”的私人空间。
我翻过好几位记者的书,你会发现,新闻照片在报纸或网页上,往往配有简短的说明文字,告诉你“何时何地发生了什么”,但在书里,一切都不一样了,照片的排列顺序本身就在讲故事,可能是一个城市的十年变迁,也可能是一个普通人命运的长卷,文字不再是说明,而是个人化的旁白,是雨夜里相机如何被打湿的细节,是拍下某个眼神时,自己突然想起的童年往事,这种“私语感”,是任何新闻报道都无法承载的。
.jpg)
比如有位常跑战地的记者,在他的书里,并没有多少血肉横飞的所谓“大场面”,反而有很多“之间”的状态:士兵战斗前系鞋带的特写,难民等待分发食物时望向远方的空镜,废墟里一株挣扎开出的野花,他在后记里写:“我总在寻找暴力的反面,或者说,是生命本身对暴力的沉默抗议,这些画面通常上不了头条,但我觉得,这才是真相更完整的一块拼图。”你看,书给了他解释自己“新闻观”和“历史观”的机会。
话说回来,摄影记者出书,在今天也面临一种尴尬,在人人都是自媒体、图片海量生产又急速消费的时代,一本沉重的、需要慢慢翻看的纸质摄影书,它的意义在哪里?我想,恰恰在于它的“重”和“慢”,它是对“快速浏览”和“算法推送”的一种抵抗,它强迫你停下来,盯着同一张脸、同一片风景看上一分钟,去读图片背后那些克制的、充满留白的文字,这是一种关于“深度凝视”的邀请。
.jpg)
这些书,往往也是一份重要的公共记忆的备份,新闻照片是历史的草稿,而经过精心编辑、带有个人视角筛选的书,则像是经过校订的版本,它保留了主流叙事之外的电光火石,那些被判定为“不重要”的边角料,恰恰可能在多年后,成为理解一个时代的钥匙,摄影记者用他们的职业生命,为我们拦截下许多即将被洪流卷走的碎片,书,就是安放这些碎片的保险箱。
出书的过程,对他们自己也是一次艰难的回望与治愈,常年面对极端场景,心理的损耗是外人所不知的,梳理照片、撰写文字,像是一次系统的“清创”,把那些压在硬盘里、也压在心底的图像,拿出来,安顿在纸上,或许也是一种告别和前行的方法。
.jpg)
下次如果你在书店看到一本摄影记者的书,不妨拿起来翻翻,你看到的将不止是构图和光影,更是一个个在历史现场徘徊的灵魂,他们的所见、所惧、所望,他们用快门截取了时间,又用书本,为我们保存了理解这些时间的密码,在这个意义上,每一本这样的书,都是一座小型的、流动的记忆档案馆,而我们每一个读者,都成了这段记忆的共谋者与传承者,这或许就是影像与纸张结合后,所能产生的最温暖也最坚韧的力量吧。
